作者：hcqx 添加時(shí)間：2015-06-29 11:32:10 瀏覽：
|
a 、硅烷與鈦系的比較：
表1.2 鈦酸酯和硅烷化學(xué)結(jié)構(gòu)的比較
表1.3 偶聯(lián)劑應(yīng)用于填料效果的比較
b、鈦、鋯、鋁偶聯(lián)劑的比較 鋁的反應(yīng)活性比鈦、鋯大，由于活性強(qiáng)的，一般在貯存時(shí)也會(huì)發(fā)生反應(yīng)，故貯存期短。 鋯偶聯(lián)劑的耐熱性大于鈦及鋁偶聯(lián)劑。詳情見(jiàn)表1.4 表1.4 鈦、鋯、鋁偶聯(lián)劑的比較
1、使用范圍廣（塑料、橡膠、涂料、油墨、磁材料、顏料、填充料）； 2、品種多（美國(guó)肯利奇Kenrich公司公布的便有近六十個(gè)牌號(hào)，國(guó)內(nèi)目前也有數(shù)十個(gè)牌號(hào)）； 3、貯存穩(wěn)定（如水溶性品種可存放數(shù)年）； 4、價(jià)格適中（******低于硅系，略高于鋁系）。 |
- 打印本文
- 關(guān)閉本頁(yè)
- 評(píng)論
- 推薦度：
上一篇：市場(chǎng)上幾類(lèi)偶聯(lián)劑的比較
下一篇：安徽不銹鋼藍(lán)點(diǎn)檢測(cè)液msds報(bào)告，檢驗(yàn)見(jiàn)效快-藍(lán)點(diǎn)檢測(cè)液專(zhuān)業(yè)檢測(cè)不銹鋼表面的鐵離子污染
